Может ли веган быть католиком или ортодоксальным христианином?

UPD1
ОМГ.... "лопата" же. Можно смеяться!!


26 И когда они ели, Иисус взял хлеб и, благословив, преломил и, раздавая ученикам, сказал: приимите, ядите: сие есть Тело Мое.
27 И, взяв чашу и благодарив, подал им и сказал: пейте из нее все,
28 ибо сие есть Кровь Моя Нового Завета, за многих изливаемая во оставление грехов.

(Мф.26)


UPD2
Евангелие - вещь понимаемая дословно и буквально. Не "хлеб и как будто тело", а тело.

UPD3
Не, ну почему коллега мой - австриец - заржал сразу?

Lic.CC-BY-SA-ND
Противник свободы для других и для себя не обязательно злодей или дурак. Бывает и техническая проблема. Человек тупо не понимает, зачем нужна эта неуютная свобода, вариативность, Кропоткин этот и фон Хайек, Нассим Талеб. А потом прилетает Чорный Лебедь и человек опять не понимает, за что ему главная роль в катастрофе.

"...бить не нужно, а не вникнут - разъяснять"

Lic.CC-BY-SA-ND
Такой цытатой из великого Черномырдина начинаю огорчения пост.

Есть такой автор в ЖЖ, alexander_pavl. Читаемый мною давно и с удовольствием. Про сложные вещи пишет, аналитика ёмкая такая. И в последнем своем посте от 11 февраля пишет об "упростителях", об использовании ими примитивных личностей для организации травли и через нее устранении соперников и конкурентов. И это мол, чисто советское явление. На беду свою я возьми и напиши, мол Meinungsterror вполне себе повседневная практика и нынешнего европейского общества. Он - давай мол примеры. Я и привел в пример Саррацина, фон Хайека и рассказал кратенько о делах в уни и о поведении леваков во время всяких собраний FPÖ. И стал неонацистом. В компании фон Хайека кстати, поэтому не расстроился особенно. Профессор поржал бы от души наверное...

Ниточка тут: http://alexander-pavl.livejournal.com/167352.html можно развлечься.

Фацыт: У гуманитариев ОЧЕНЬ ПЛОХО с определениями и еще более плохо с навыками логического мышления.

UPD: а вот с наклеиванием ярлыков и наивным фашизмом очень хорошо у них. Оцените фразу тётеньки из Вены, понаехавшую между прочим:

"наши последние выборы вселили в меня надежду, несмотря на весь мой скепсис. аж два раза, заметь.
но это не отменяет факта, что почти половина населения вот такая вот как этот тип. "

Тип - это я, неонацист и неофашист. То есть, прекраснодушной даме с журналом посвященным Венской опере и венской музыкальной жизни, мешает ровно половина населения страны. Сталин, Гитлер, Пол Пот, Мао? Щенки! Милая Аннушка из Вены рулит.

Собснна, это все, что нужно знать о совинтеллигентах.

UPD2: наверное, надо было аккуратно задокументировать как меня нацистом обозвали, и в суд подать о защите чести и достоинства и чтоб защитили меня от обвинения в уголовке. И насладиться воплями "а меня за что".

UPD3: контрольный в голову от какого-то хорошего человека из этих энторнэтов с подачи minsk007.

https://minsk007.dreamwidth.org/333785.html


Lic.CC-BY-SA-ND
Успомнілася:

Бацька купіў рыбку у акварыюм. Прынёс дахаты, выпусьціў, пазваў жонку і малога, каб паглядзелі. А рыбка такая:

- Дзякуй, што забралі мяне с той брыдкай крамы. Загадвайце тры жаданьні, любыя, спраўджу іх.

Малы, увесь ажно сьветіцца шчасьцем: Хачу хамячка!
Бацька, сурова ды гнеўна: У похву хамячка!
Маці, цяжка уздахнуўшы: З похвы хамячка, калі ласка.

Жан Поль Сартр са сваёю 'Сценкаю'  у параўнаньі  - шчанюк непісьменны.

Lic.CC-BY-SA-ND
Вот скажите мне, панове, как может быть, что человек с двумя приличными высшими не въезжает в понятия необходимости и достаточности (какого-то условия) никак. От слова совсем. ?. 8й класс СШ же. Не то, чтобы веру в людей подрывает, но какая то херня же.
Я не очень понимаю, почему очень многие, рассуждая о путях развития культуры в Украине и Беларуси, говорят о национализме. Да, имеется национализм типа "кровь и почва", имеется национализм договорной нации, но первый маргинален и существует в форме ксенофобии, второй стремительно превращается в сознание национальной идентичности. Ведь основная задача национализма - создание государства для нации - выполнена. Т.о., национализм необходимо иметь в виду, но не более.

Языковые моменты вообще притянуты за уши. Украинский и белорусский языки не являются существенно нациеобразующим фактором. Вводится понятие "матчына мова", которая может быть хоть суахили и является личным делом человека. Знание же украинского и белорусского становится показателем образованности, "сложности" человека. Что характерно, в качестве такого маркера начинают выступать и идиш, и качественный грамотный русский. Заметная часть населения У. и Б. "моет унитазы в гейропе" и, приезжая в отпуска на родину, неизбежно привносит в культурную среду элементы европейских культур. Это провоцирует опережающее развитие наций с перескакиванием через некоторые этапы, в частности, через этап обособления и сразу переводит его в режим синтетического развития. Иными словами, нации становятся, уже в принципе стали, всеядными, способными переварить и использовать любой культурный материал. А коль так, то привязка к какому-то одному поставщику становится неактуальной. Русский ли, романский, германский контекст, всё идет в топку, всё пережуется и усвоится в части потребной.

Но и даже не необъяснимое с моей точки зрения невнимание к описанным аспектам процесса формирования наций этих двух стран меня удивляет. Хотя для мало.мальски образованной публики в Украине и Беларуси это даже не очевидно, а само собой разумеется и естественно. Удивляет то, что не замечается, что формирование наций уже не является самоцелью, но средством и основанием для формирования самоосознания отдельных людей. То есть, и в У. и в Б., перескакивая благодаря синтетическому характеру процессов и прозрачности мирового информационного пространства через ряд этапов развития, формируются постнационные общности людей. Почему этого не видит уважаемая публика, мне лично непонятно. А, ну да, это же село, провинция и эти, как их... лимитрофы.

Lic.CC-BY-SA-ND
Почитал я на досуге концепцию антропогенеза по г-ну Поршневу. Мол человечество  состоит из четырех видов, у которых имеются различия в морфологии коры головного мозга. Два вида — хищные, с ориентацией на людей, условно "людоеды"  и "мошенники-конформисты", имеющие мощные суггестивные способности посредством обеих сигнальных систем и редуцированные этические и прочие ограничители. Причем "людоеды" круче "мошенников" в обоих смыслах, могут и любят убивать и не имеют на это блоков, паханы типа. "Мошенники" мошенники и есть, шестерки у паханов. Далее "простые люди" - всем хороши, убивать их научить можно, но талантище в этом деле из них не вырастет. Средств борьбы с суггестией не имеют вовсе, куда сказали, туда и идут, с них хищники и кормятся. И, наконец "зародышы сверхлюдей" по Ницше как развитие мутаций "простых" , публика, которая имеет технические способности к противодействию суггестии и не склонны потому по первому свистку хищников бежать на кухню. Тип3 и Тип4 в отличие от Тип1 и Тип2 этичны, эмпатичны и способны к сотрудничеству => к созидательной деятельности.

Прочитал значит и думать начал за всякие оружейные дела и самооборону. Вот полицаев из кого набирают? Из "простых" и "зародышей" же ж в основном и неакцентированных гибридов, потому что их просто больше. И вот сталкивается такой даже хорошо обученный патрульный с ярко выраженным "людоедом". И в драке раз на раз сливает, ибо суггестия и к тому же полицаю нужно сначала блок на убийство выключить, а "людоеду" не надо за неимением.   И шо таки могут сделать люди тип3 и тип4 с доминатором типа 1? Да то же, что и делали всегда - задавить массой. Чтобы тип1 и его выраженные гибриды четко понимали: хочешь жить - сиди на попе ровно и обменивай разрешение подоминировать и кого-то грохнуть на лояльность обществу. Ибо завалят тупо и не пожалеют. А из этого проистекает, что люди, требующие разоружения публики, либо готовят себе ривьеру для безопасной охоты, либо засуггестированы  и фактически невменяемы. В любом случае они обеспечивают преимущественное развитие для Тип1 и опосредовано для Тип2 и ухудшают условия для Тип3 и Тип4.  А те, кто требуют вооружения объективно снижают видовое разнообразие человеков и это тоже как бы не есть гут.
И где сцуко правда в этом мире?
P.S. если что, моя этика позволяет отстрелить типу1 башку и спать спокойно.


Lic.CC-BY-SA-ND
Page generated Jul. 22nd, 2017 08:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios